先说一句，帝国时代3实在是太好玩了

以前我都不太喜欢即时战略类的游戏，甚至有点抵抗情绪，觉得无非是建几个基地，训练几个兵，然后开战，一点意思都没有。

再者，大学里的这段时间基本没空玩什么游戏，当初我一直是console game的忠实玩家，从fc到世嘉md，还有街机。电脑上的游戏，也就当年玩过的那几个rpg，初中高中时跟一帮小孩玩剑侠情缘之类的。当然，我说的玩是深入的玩进去，偶尔玩两把极品飞车踢几下实况那不叫玩。

今年也就暑假的时候玩了一遍伊苏7菲尔盖纳的誓约什么的，大概去年跟今年相交的那段时间玩了一遍仙剑四，当时得出一个结论，仙剑之类的rpg只适合小女生玩，除了一点简单无聊的爱情故事没有什么可玩性。伊苏倒是不错，拿着手柄又让我找回了当初玩console时的感觉。

整个大学也没玩过几个游戏，呵呵，有时间还不够写程序的，忙都忙死了。

我觉得游戏对于玩家的吸引，很大的程度跟整个玩家的文化背景以及认知程度有关。在大二大三这段时间到现在，我对历史了解了很多，认识也深刻了许多，尤其是人类文明的发展演变，也看了很多哲学方面的书。整天看好莱坞的电影，对西方文化的认识也渐渐深入了，不可避免的到图书馆找一些相关的书籍来看，感觉收获颇多。

欧洲的文化里，那些传奇故事的组成，大概就是精灵，骑士，法师，矮人等等之类的，看看魔戒就能大致了解一些他们那些令人向往的元素。跟我们文化里的侠客，书生，道士之类的倒也异曲同工。

玩即时战略游戏的开端是魔兽争霸，一开始不是游戏吸引我，是游戏设计的历史背景吸引了我，我一口气的把它的历史大致读了一遍，不禁莞尔，这不是整个西方神话历史文化等各个要素的糅合演绎么，从一开始titan创世，到sargeras堕落，不就是上帝创造世界，然后又撒旦叛乱吗？再后来精灵矮人相继登场，世界的形成，精灵的分支，接着是人类，法师和骑士，守护者屠龙等，这些应该是北欧神话的要素，仔细看一下似乎跟魔戒很相似，反正就都是西方人那一套。roc的一开始就是离开azeroth，驶向新大陆，兽族开始的那个题目就叫exdus，就是翻版人家出埃及记嘛，萨尔的经历故事，就是活脱的一个摩西。

于是我就开始简单的玩了一小把，其实以前觉得rts游戏没意思只是表象而已，玩进去以才发现他的趣味所在，比简单的被动的rpg叙述剧情强多了，一场场战役，中间夹杂着一些故事情节。若讲叙事的话，rts要比rpg更具优势。资源分配，建造，进攻，加上合理的利用各个单位的属性，像极了生活中某些时候做事情。

我觉得现在大部分人对于rts的推崇在于它的竞技性，其实远远不止这些，根据我的经验，就是只玩战役剧情也能给予玩家极大的享受。

这就回到了开头的那句话，也就是这几天吧，因为warcraft的原因，我顺便玩了一下age of empire，都是同种类型的游戏，操作基本相同，差别在于，warcraft是一个虚拟的世界，而age of empire则是我们现实世界的游戏化，里面的各个文明，兵种，很多都跟现实世界一一对应。在这里，玩家可以扮演一个个文明，指挥决策，完成一个个历史事件，带一大群军队去进攻的感觉是相当爽的，看着自己创造的帝国，上演一幕幕文明历史，再加上age of empire 3里漂亮的场景，简直就是赏心悦目的享受。

当然，真正吸引我进去的是扮演不同的文明，我相信很多能够被这个吸引的玩家都有很深的历史文化背景，国外的孩子从小被灌输的就是此类的相关教育，所以他们很容易被这类游戏吸引，但是国内却是不同的文化背景，我们接受的是另一种教育，具体嘛，我也不想详细去说了，大家都有感受，批判了怎么的就自个儿感慨去吧。

文明的建立，兴亡，本身极具吸引力，尤其是当你以一个创造者的身份介入的时候。开辟新大陆，海盗，土著，征服的故事，呵呵，帝国时代3实在是太好玩了。

warcraft很不错，但却没有aoe3给我带来的那种激动。我想主要是aoe更现实贴近我们的历史和人类文明一点吧，地图都是现实世界的，场景画面也高出了好几个档次。而且我玩warcraft也不是太深入，具体细节性的东西都没有体会。

玩得不多，有些地方的看法可能很不正确，资深玩家看过之后笑笑就行了。