改变世界，是我们谈到理想时经常讲的一句话，没有人去深究它的意义，只是觉得听起来好像很厉害的样子那具体又是怎么改变呢？仅从字面上看，也没有什么门道，这个词只能算是中性，把这个世界变的不一样就行了，砍一棵树，种一朵花，都算对这个世界的改变，但我们不会因为路边有人把石头搬开就说他改变了世界。除了这个字面本身，我们语言的潜意识还对它赋予了一些其他意义，就是这个改变，一定要大一些，大到一定程度才称得上改变世界。那炸平一座山算不算改变世界？一场大地震过去，我们会说地震改变了世界吗？显然，不会。在字面意义的表象之下，我们赋予这个词的概念中，自然景观占少数，更多的是人类的生产生活方式。比如，我们可以说，互联网改变了我们的世界，集成电路芯片改变了我们的世界，汽车改变了世界，飞机改变了世界。最重要的还是人，人的生产生活方式。这个动词的主语，也就是动作的施加主体，是人还是事物？上面列举的更多的是事物，比如飞机汽车计算机，因为只有事物才能渗透到世界的每一个角落，形成重大影响。但有一点，事物总是人创造出来的，归根到底，真正做出改变的还是人，人通过创造出某种事物，通过这个事物形成对世界的改变。所以，要改变世界，必须要创造出来具有革新性的事物，这种事物可以渗透到每一个角落，影响人们的生活方式。但这不是唯一的途径，思想理念同样可以改变我们的世界耶稣创立了基督教，从此影响欧洲后续一两千年直到今天，可以说，宗教改变了...

导航软件作为我们技术进步可夸耀的成果，似乎给我们的生活提供了巨大的便利。我并没有怎么用过，在仅有的几次使用感受来看，目前还有很多问题。走高速导航并不算方便，因为高速是主干道，可以在地图上清楚的看到遍布全国的高速网络，平时走也就简单的几条，一般走的比较远，先看地图规划下，在路上的路牌标志也很明显，很远之前就提示前面哪里转可以到哪里，有足够的反映思考时间。但是在各种大路小道密集的城市中，去一个自己不太知道的地方，就很麻烦了，看地图要半天，而且因为距离短，路边标志等看清楚的时候，就已经错过了，所以可以看到分叉路口的白线上经常会有车停下来在那里看路标。这种情况下，用一下导航也是很方便的。依赖导航有一个很不好的后果，就是自己很少主动思考，就像被人牵着鼻子走的，必须严格按照描述的方法前进，这种感觉让人很不喜欢。地图数据不及时更新的话，很多道路信息就是错误的，把人引导到错误的道路上，浪费很多时间。特别是中国现在城市更新速度很快，地图数据，一定要跟得上才行。我就遇到过一次这种情况，当时急着赶路，就开了下导航试试，结果绕了一大圈，后来在路边买的纸质地图上，发现跟导航软件上的路是不一样的。道路计算的方法上，也有很多问题，很多时候找到的路径并不是最优的，这个不太好解决。不过可以人为的给出一些提示信息，比如只走高速，或者避开小路，或者最近距离。最重要的还是道路信息的完善，每条路是否经常堵车，或者某个地方到...

因为运动过多，左腿膝关节有了点小问题，几次来回往医院跑，最后确定，是半月板轻度损伤第一次去，医生听我描述过轻微疼痛的情况后，用手摁了几下膝盖，说是关节软骨磨损，开了点药。回来仔细看了看关节的结构以及各种易发的疾病，后来有段时间不怎么痛了，就没太注意了后来又去了一个专门的骨科医院，医生让验了下血，说尿酸偏高又可能是痛风，开了一堆药，其实我感觉他很不靠谱，也没吃药。前几天仔细观察，左腿膝关节似乎有点积液，腿伸直的时候比右边大了一些。又去了趟南山医院，医生了解了以往的各种情况和症状以及就诊记录之后，说做个MRI检查下吧。于是就做了下磁共振检查，这次检测出来的结果，比较可靠一些，报告上说，“左侧膝关节外侧半月板前角内可见小片状稍高信号影”，医生说先好好休息休息，尽量避免爬山，上楼之类的运动，开了一二十盒硫酸氨基葡萄糖。关节软骨由于没有血管，只通过关节液来输送营养物质，所以很难再生。不过好像说纯天然锯峰齿鲛软骨粉可以促进关节软骨再生，希望如此吧，如果后面的医学发展可以搞清楚具体的机制并合成相应的药物，很多疾病都能解决。通过观察了解，我感觉门诊医生这个角色职位，完全可以用机器自动化起来，我们看病，无非是听病人描述一些那里疼痛，什么症状之类的，然后把问题范围缩小，最后使用一些检测仪器和手段，比如验血，X光，CT之类的，检测各种参数结构，最后得出来结论。如果编写一个程序，通过问答式的交互输入，比如...

五一我专程去江门新会，拜访了下梁任公的故居，并且顺路到翠亨孙中山的故居看了看。这两个晚清影响巨大的人物，有很多东西可以说。

关于历史上的任何事，我们社会的主流价值观念会给一个基本的定调，比如某些人有什么贡献，某些人有什么影响等等。

可惜这些东西往往被一些背后的东西操控着，并不能给出真实的结论，特别是对近一段时期还有影响的，或者当事人还在，如果是重大事件的当事人，那么他们一定身居要位，对这些人和事的处理和定性都会趋向于对他们自身有利的方向。

人的想法是个复杂的东西，但是人群的想法，就没有那么复杂了，如果有人善于观察总结这些规律并加以利用，那么就可以做许多事。对于人群行为影响最重要的一点是，整个社会的价值观念和思想取向，或者说是舆论思潮。

梁启超说，“时势造英雄，英雄亦造时势”，处在权利风潮浪尖的人物，一般善于制造对自己有利的舆论，或者叫造势，利用人群中的某些内在的东西，轻轻激发点拨调整，从而改变事物进展的方向。

梁和孙两个人现在的地位和评价，很好了体现了这些观点，孙被不切实际的夸大，而梁则被严重的忽视。而当时他们两个产生的影响，可能恰恰相反。

去过南京的中山陵的人，都会有感于其气魄宏大，中国历代帝王的陵墓，恐怕都要甘拜下风。

孙中山早年的时候曾经上书过李鸿章，陈述利弊，希望变革，当时他多半是想谋取一官半职，进而实现自己的政治理想，并非纯粹的革^命，后来可能是不得志才转向...

辞职了2009年7月19号，毕业进入腾讯工作，2014年3月20号辞职，再有四个月就满5年了，确实是一段很长的时间。总的来讲，腾讯是一家很好的公司，各种福利待遇都很好，对员工也不错。公司大了，当然也会有很多问题，但是我想这些问题在很多公司都会存在吧。刚工作头两年还是很开心的，同事们都很好，工作也不是很忙，环境氛围也不错。后来到一个加班很多的部门，因为当时刚成立，以为过去发展前景很好，过去一段时间才发现不是想象中的样子，GM从外面挖了许多人进来，管理很混乱，内部勾心斗角，当时天天加班，眼睛就是那个时候出现的问题。也就是12年的时候，当时还有其他一些事情，加到一起，实在是很不开心。想想也没啥好呆的了，不如辞职自己做手游。后来毛哥跟我说，回幻想这边吧，平时工作不忙，有大量时间搞自己的东西。想想也不错，可以先休息休息眼睛，然后准备下自己的事情。其实幻想是个不错的项目组，平时工作不忙，奖金发的倒是不少，上班一帮同事瞎侃侃时事政治，气氛很好，挺适合养老的。可惜，呆了一年多，什么东西都没有做出来。之前看许多人说这种两边搞的方式不可取，一直不太相信，直到自己尝试之后才发现。首先是不敢太放开做，毕竟上班工作不能太招摇了，另一个是经常性的被打断，工作上的事情也要兼顾，就会先把手头的东西放下，这种状态切换的代价是很高的，因为进入状态需要一段时间，切出再进入，又要重新开始，特别是有时候一两周之后才有时间回...

最近这段时间大族激光的楼顶上经常有一只老鹰驻足，有时候一连好几个小时都不走，从腾讯大厦的茶水间刚好可以看到，但是距离有些远，看不太清也许那个楼顶的角度很好，它喜欢在那里看风景或者休息。但应该没这么简单吧，经过长时间的观察，我猜测，它应该在那个楼顶下了个蛋，孵小鹰。然后又开始瞎掰，如果小鹰孵出来之后，爬上去偷走，自己驯养，养大之后就可以擎在肩膀上，看到兔子一挥手，它就去抓回来，应该是很有趣的事。不知道大族的楼顶有没有锁起来，大部分写字楼顶层都是封闭的，改天可以去看看，估计希望不大，而且上面边上还有一层是柱子，楼顶距地面有一百多米，且靠在边上，要是老鹰回来攻击自己的话，还是很危险的。就是能把小鹰成功偷走，也没有空间驯养，封闭的房间并不能于其提供生存之地，必须要有自家院子的地方才行。而且哪里有兔子去抓呢，到处都是高楼大厦。以上都是不切实际的瞎想，仔细考虑下，古代人的农牧生活未必不好，他们过的说不定比现代人开心多了。没有太多压力，也不用加班，闲着没事就可以养一只鹰去抓兔子，或者拿个弹弓去打鸟。那我们为什么过的这么累呢，我想主要是整个社会的节奏都加快了，虽然我们创造了大量的物质，但同样我们需要的物品种类也增多了，比如古人不需要电视机手机这些物品，但我们大部分人必须购买，可消费物品的增加也导致我们相应进行更多的工作，想方设法创造一些让别人消费的东西，其他人也在创造一些需要我们消费的东西，这样就...