一直想在手机上有一个很方便的通过语音输入，写写东西的APP。可以在外边走路散步时记录一些想法。本来想自己写一个，因为时间精力不够，所以只是个想法。可能是觉得不好把这个东西，做成个产品盈利吧。自己用的话，又不能一两天内就能做完。所以就一直搁置着。后来发现了一个叫xxxx的app，大部分都能满足需求。没有了在电脑前坐着对颈椎的损害，又能很方便的记录一下走路散步时的想法，避免过段时间忘掉。这篇文章就是这么写下来的，记录之后又在电脑前简单的校验编辑了一下错别字和不通顺的地方，效率能提升不少。

有一个很有趣的问题。首先我们看看人类创造的知识和物品，以及如何存储它们。
我们创造的不管是科学还是艺术，通过某种方式存储下来。比如说一本书。我们把文字写到书上，如果这本书不停的磨损，直到最后，无法阅读。我们称为这种介质，存储介质的损坏。然而书的内容本身，并不会因为介质的损坏而丢失。如果我们在这本书损毁之前重新印刷一本。那这本书依然是存在的，我们依然可以传到后世。
这本书的本质是它的内容里边的语言。而不是外在的存储介质。也就是说我们称为纸张书本的那种东西。
比如我们制造了一个马车，这个马车也会损毁。但是呢，我们可以通过把这个马车的设计图纸，写在一本书里。这样我们只要有能读懂这本书的人的存在，就可以重新复制并生产出新的马车来。我们只能说我们间接的存储了马车这个东西吧。可是如果我们能生产一种自动组装并存储...

如何创造出来新的生命？有人会说，一点都不难，找个女人就可以很愉悦的完成这件事情。那么，如果不是利用我们自身的生殖系统，而是从无到有，凭空创造出来一种新的生命形式呢？这看起来就不是一般的困难了。这意味着，我们在尝试做一件上帝的工作，哈，逼格爆表了。实际上，这也没有想象中那么困难。先看一下我们是如何对生命进行定义的。想要找出十分具体的定义是困难的，我们可以从所有人都公认的事物入手，看一下，生命需要拥有的几个关键特征。人是生命，一条狗，一棵树，是生命，一只蚂蚁，一株小草，也是生命。生命并不意味着像人类一样的高级智慧，也不用像狗一样能跑会叫。最本质的性质在于，他们都能尽可能延续自身存在，能复制产生出新的个体。下面是搜罗到的几个正式点的定义：Life is a characteristic distinguishing physical entities having biological processes (such as signaling and self-sustaining processes) from those that do not, either because such functions have ceased (death), or because they lack such functions and are classified as inanimate.生...

改变世界，是我们谈到理想时经常讲的一句话，没有人去深究它的意义，只是觉得听起来好像很厉害的样子那具体又是怎么改变呢？仅从字面上看，也没有什么门道，这个词只能算是中性，把这个世界变的不一样就行了，砍一棵树，种一朵花，都算对这个世界的改变，但我们不会因为路边有人把石头搬开就说他改变了世界。除了这个字面本身，我们语言的潜意识还对它赋予了一些其他意义，就是这个改变，一定要大一些，大到一定程度才称得上改变世界。那炸平一座山算不算改变世界？一场大地震过去，我们会说地震改变了世界吗？显然，不会。在字面意义的表象之下，我们赋予这个词的概念中，自然景观占少数，更多的是人类的生产生活方式。比如，我们可以说，互联网改变了我们的世界，集成电路芯片改变了我们的世界，汽车改变了世界，飞机改变了世界。最重要的还是人，人的生产生活方式。这个动词的主语，也就是动作的施加主体，是人还是事物？上面列举的更多的是事物，比如飞机汽车计算机，因为只有事物才能渗透到世界的每一个角落，形成重大影响。但有一点，事物总是人创造出来的，归根到底，真正做出改变的还是人，人通过创造出某种事物，通过这个事物形成对世界的改变。所以，要改变世界，必须要创造出来具有革新性的事物，这种事物可以渗透到每一个角落，影响人们的生活方式。但这不是唯一的途径，思想理念同样可以改变我们的世界耶稣创立了基督教，从此影响欧洲后续一两千年直到今天，可以说，宗教改变了...

夜晚的昏暗中金星太白闪烁于群星间，无数星辰繁灿于天空，数它最明亮.荷马史诗 伊利亚特在一个晴朗的夜晚，也就是昨天晚上，我拿望远镜对准了金星。金星处于太阳的内侧轨道，所以从地球上看去，就如月亮般，有圆缺变化，昨晚映入我眼睛的，是弯弯的圆弧。我开始思考人类知识经验的结构和处理方法，早上升起来的太阳，我们认为就是昨天的那个太阳，这种很自然的推理，是否存在缺陷？在一些动物看来，比如狗，今天的太阳跟昨天的太阳也许是另一个物体。金星在黎明升起来的时候，我们称之为启明星，古人有东启明，西长庚之说，认为是两颗不同的星星，跟傍晚那一颗不同。一颗星星只是一个闪亮的点状物体，要把它从夜晚灿烂的星空中单独识别出来确实有难度，除非我们看清楚更细节的结构，否则认为在不同时刻出现的同一颗星不同也是很自然的。太阳拥有可识别的唯一性，也没有其他众多干扰。我们把一个物体的若干特征提取出来，每一个不同的单独事物都用一个概念名字来标记他，再次遇到同种事物的时候就把它识别出来。大脑的组成单元应该是特征概念组成的集合，若干概念组成一个新的概念，新的概念又用来作为其他概念的组成部分，神经元之间的连接大致也是如此，或许大脑的基本数据结构就是这个样子。知识和经验作为静态存储存在于大脑中，操作这些数据的过程才是真正人类智能的起源，这个动态过程就是我们的自我意识，就是我们称之为“我”的那个东西。意识是从神经元之间的电脉冲信号和突触间递...

吃饭的时候有一个问题浮现在我的大脑中，我们通过摄取食物提供生存的能量，而所有食物的根源来自于植物，以当今的科技水平，是否可以脱离植物，人工合成所需要的食物呢？人类需要从外界获取的物质可分为几类，糖类，无机盐类，氨基酸，以及一些维生素之类的小分子。其中所需的钠钾离子之类的无机盐类是广泛存在于地球之上的，剩下的几种，糖类是提供能量的，需要仔细讨论。普通存在于人类体内并起着重要作用的是葡萄糖，葡萄糖是一种单糖，分子式为C6H10O6，植物通过光合作用来合成，但并不是直接以葡萄糖的形式存储下来。能量来源于何处？归根结底，一个答案，太阳。上帝把这个核反应堆放置于距离地球1.5亿公里以外的地方，通过电磁波把能量传递到自由空间，而地球所接收的极小截面提供了所有生物赖以生存的能量。直接利用阳光的能量是不明智的，因为单位面积内的光线的能量密度很低，必须用一个特别大的接受装置才能提供发动机的动力。而且晚上没有阳光。其实在能量利用上，最大的问题不是如何产生能量，而是如何有效的储存能量。我们通常意义上讲的储存，一般都是通过分子间的电势能来实现的，比如，氢气燃烧释放出能量，这个过程涉及到跟氧气结合形成势能更低的水分子。相对的说，能量可以储存成氢气的形式。葡萄糖也是一样，通过跟氧气反应结合成二氧化碳和水，降低了静电势。显然，葡萄糖由于本身就是多个分子结合的状态，碳原子质量也比氢高很多，所以储存的能量密度比氢气...

今天是3.14，所谓的Pi Day，借机发一下一直思考着的几个相关问题吧。我的高中数学老师给出了一个有趣的问题， 咋一看是如此的简单以至于可以作为小学生的填空题： 1和0.9循环哪个大？很多人会不假思索的认为1要大那么一点点， 而事实上这两个值是严格的相等。可以这么证明：1/3=0.3333..... 三分之一等与0.3循环，这个是我们都认为正确的结果，然后等号两边都乘以33 * 1/3 = 3 * 0.333333...... 就得出1 = 0.999999......这是一个让人惊讶的事实，跟我们的直觉不相符，但我们很容易接受推导过程。推导过程中有一个小陷阱，就是把乘法自然而然的推广到了无穷项并且不认为有什么不妥。为什么无穷项的表现总是让人觉得匪夷所思？我们对数字以及相应的操作法则，必定源于大脑的思维模型，绝不仅仅是后天得到的知识那么简单，应该牵涉到了大脑的某种本质的先天性的结构相关的东西，数学是对这些基础法则的抽象表达和推导。如果有一系列的个体，挨个排开，我们对每一个不同的个体用一个标记来代表它，比如第一个就是符号1，第二个符号就是2，这样我们就得到一个序列1 2 3 4 5 6 7 ........我们说自然数序列是什么呢，就是无穷个体的一系列标签，我们对这个群体的若干操作，就是对物理世界若干个体的不同操作，被抽象出来加减乘除等法则。比如，大街上站着一个人，我们看到并认为...